Een jaar na de gemeentelijke fusie tussen Weesp en Amsterdam, lijken Weespers helemaal klaar te zijn met het 'arrogante' Amsterdam. Zo puilen de wachtlijsten voor de kinderopvang in Weesp nog steeds uit, maar blijft de gemeente Amsterdam doorgaan met de bouw van gezinswoningen in het stadsdeel. Een 'lokale maatschappelijke ramp' dreigt. En dat is duidelijk niet het enige probleem.
Roep om kindervoorzieningen
Al ruim voor de gemeentelijke fusie waren er in Weesp grote problemen rondom de kindervoorzieningen. De situatie lijkt jaren later én een gemeentelijke fusie verder, niet veel veranderd. Zo blijkt uit een rondgang van NH waarbij Weespers nog steeds steen en been klagen over de kinderfaciliteiten. Paul van den Berg die namens de actiegroep De Kleine Weespers spreekt, heeft het zelfs over een 'lokale maatschappelijke ramp'. De actiegroep werd geboren uit de nood en de roep om kindervoorzieningen. Hun doel? In gesprek met de gemeente en andere partijen, de kinderopvang- en de schoolcapaciteit in Weesp vergroten.
Volgens Van den Berg is het de gemeente nog niet gelukt een oplossing te bieden aan de grote tekorten aan kinderopvanglocaties. Integendeel: de ambitieuze bouwplannen van de gemeente Amsterdam zullen de problemen volgens hem nóg veel groter maken. De lange wachtlijsten bij de kinderopvang zorgen voor veel onrust bij (toekomstige) ouders. In de snelst groeiende stad van Nederland schieten de kindvriendelijke wijken als paddenstoelen uit de grond, maar mist het volgens hen hierbij aan faciliteiten.
Lachwekkend
Uit de berekeningen van de actiegroep blijkt dat als Weesp zo door blijft groeien, in combinatie met de bouwplannen en cijfers van de gemeente zelf, de stad Weesp in acht jaar tijd 24 extra kinderopvanglocaties nodig heeft. Paul van den Berg noemt de beloofde kinderfaciliteiten gepaard met de bouw van 600 woningen een doekje voor het bloeden. Van den Berg: "Het zou lachwekkend zijn als het niet zo tragisch was."
Dat de problemen nog lang niet zijn opgelost blijkt ook uit het verhaal van Niels van Luijt (36). Zijn gezin trekt eind dit jaar in een nieuwbouwwoning in Weesperssluis, maar zit vooralsnog in grote onzekerheid nu kinderopvang voor zijn twee jonge kinderen niet haalbaar is. De wachttijden daarvoor zijn de afgelopen periode verviervoudigd in jaren. Van Luijt: "Met de kennis van nu, had ik een soortgelijk huis absoluut ergens anders gekocht. Deze situatie brengt teveel stress mee, we zijn constant aan het puzzelen."
Arrogantie van de grote stad
Daarbij merkt Van Luijt op dat het bij de gemeente en haar plannen mist aan een realistisch beeld. Van Luijt: "Als je 600 woningen extra kan bouwen, dan kun je ook zorgen dat er voldoende kindervoorzieningen bij komen. Hierbij voel je de arrogantie van de grote stad Amsterdam, die niet doorheeft wat er in Weesp speelt en waar behoeften aan is."
En dat is jammer, vindt Van Luijt. Veel liever was hij bezig met de voorbereiding van de verhuizing naar hun 'droomhuis' in Weesp in plaats van deze kopzorgen. Toch heeft hij er vertrouwen in dat het goed gaat komen met de opvang van zijn jonge kinderen. Hij kan niet anders: "In het ergste scenario moet mijn vrouw stoppen met werken, maar dat is echt het allerlaatste wat wij willen."
"Nu is het de kinderopvang, maar hierna komen de scholen, de sportvelden en de zorg zwaar onder druk"
Negatief advies
Ook Weesper politici zijn niet te spreken over het voornemen van Wethouder Van Dantzig om nog meer woningen in Weesp te bouwen. Deze week stuurden ze een negatief advies naar het college van Amsterdam dat volgens hen 'de ogen sluit' voor de Weesper problemen. Een meerderheid van de bestuurscommissie in stadsgebied Weesp vindt dit onbegrijpelijk en wijst op de problemen die Weesp kent door de explosieve groei. De problemen worden duidelijk in recente cijfers van de gemeente zelf.
Volgens Mathijs Petri, commissielid van de lokale WSP, is het onbegrijpelijk dat het college doet alsof er in Weesp niks aan de hand is. Petri: "Nu is het de kinderopvang, maar hierna komen de scholen, de sportvelden en de zorg zwaar onder druk."
Gemeentelijke bureaucratie
Het debacle rondom de kindervoorzieningen is niet het enige hete hangijzer in Weesp. Ook de nieuwe wetgeving rondom evenementen valt de Weespers zwaar. Zo probeerde een Weesper vorige zomer op het allerlaatste moment een traditioneel stadsfeest tegen te houden. Iets waar Daniëlle Wijnen, medeorganisator van het Sluis-en-Bruggenfeest, dit jaar niet bang voor is. "Het feest komt er en we zijn enorm enthousiast."
Volgens haar komt er sinds de fusie 'wel wat meer kijken dan voorheen' bij de organisatie van het feest, dat al sinds 1978 door en voor Weespers wordt georganiseerd. "Omdat we enkel werken met vrijwilligers vragen we wel wat meer van hun, dat is soms lastig."
Ze legt uit dat ambtenaren het kleinschalige volksfeest dezelfde regels opleggen als bijvoorbeeld het evenement van Pride Amsterdam. Iets dat volgens Wijnen niet alleen het Amsterdamse stadsbestuur te verwijten valt, maar ook zeker het Weespse. "Ons feest wordt vaak aangehaald als pijler van de Weespse maatschappij, maar in vergaderingen worden wij nooit meegenomen. Dat gebeurt allemaal achter gesloten deurtjes." Desalniettemin denkt Wijnen dat alles wel los zal lopen: "De stad Amsterdam moet nog wennen aan onze tradities en wij aan die van hen."
Vanochtend vertelde NH-verslaggever Sjoerd Stoop op de radio over de hete hangijzers in Weesp na één jaar Amsterdams bestuur.
