Boze bewoners verlaten raadszaal na mistige uitleg over afvalstation Rijsbergenterrein
Veel van de massaal toegestroomde bewoners verlieten dinsdagavond teleurgesteld het gemeentehuis in Huizen halverwege de ingelaste vergadering over een afvalstation op het Rijsbergenterrein. Ze haakten gefrustreerd af omdat het gemeentebestuur in hun ogen opnieuw een rookgordijn optrok rond het omstreden plan, waarover NH Gooi eerder schreef.
De ruim 100 inwoners hoopten op beantwoording van hun 78 ingediende vragen en een definitief antwoord op hun dringende verzoek om het nu eindelijk opgestelde participatie traject over de zomer heen te tillen. Ook vroegen ze om een neutrale deskundige in plaats van een afgevaardigde van de Regio die ‘zijn eigen vlees komt keuren’. De verzoeken werden gesteund door de meerderheid van de aanwezige fracties, maar bleven zonder resultaat: De eerste participatieronde staat vooralsnog gepland op 10 juni en over de procesbegeleider moet de Regio G&V beslissen.
Een opvallende constante bij de beantwoording van de meeste vragen was de opmerking dat er nog geen definitief plan was ingediend door de regio, met als consequentie dat er geen antwoord kon worden gegeven de op vragen over bebouwing, verkeersstromen, welke activiteiten er uiteindelijk op het terrein zullen worden gehuisvest, te verwachten geluids- en/of reukoverlast etc. Ook werd benadrukt dat de gemeenteraad uiteindelijk het beslissende woord heeft inzake toestemming voor een eventuele wijziging van het bestemmingsplan. Want die wijziging blijft noodzakelijk omdat er nu alleen een bestemming voor een Steenfabriek ligt op het door de GAD beoogde perceel.
Planschade
Ook bleken verschillende partijen nieuwsgierig naar de in eerdere vergaderingen genoemde planschade die zou kunnen worden geclaimd als de grond in prijs zou dalen (of stijgen) ten gevolge van een veranderd bestemmingsplan. Hierover was de heer Boom heel duidelijk, er zijn vooraf geen toezeggingen gedaan tegen welke partij dan ook dus een dergelijke claim is niet te verwachten.
De ChristenUnie deed, gesteund door o.a. de PvdA/Groen Links een verzoek om een feitenrelaas, waarmee duidelijk wordt wat er nu precies is gebeurd vanaf het moment dat de GAD aangaf te willen verhuizen tot en met de huidige plannen voor vestiging van de GAD op het Rijsbergenterrein; een niet overbodige vraag gezien de kritiek en het wantrouwen dat door sommige aanwezige bewoners en partijen werd geuit over de gang van zaken en het tot nu toe weinig transparante dan niet geheel afwezige participatie traject.
Groen keert terug
Positief was het bericht dat de Gemeente Huizen vasthoudt aan de afspraak om de grond weer terug te geven aan de natuur, ook na vertrek van Transdev. Dit, tezamen met de herplantingsplicht van groen op de gerooide 9300m2 , al eerder opgelegd aan de eigenaar (of bij verkoop, aan de nieuwe eigenaar) door de Omgevingsdienst Noor Holland Noord, belooft weer enig herstel van de natuur op het Rijsbergenterrein
Twee petten
En dan was er nog de kwestie van de twee petten van de heer Rebel. Verschillende partijen waaronder ChristenUnie en SGP stelden vragen over mogelijk tegengestelde belangen van de wethouder die de belangen van de gemeente moet verdedigen en tegelijk optreedt als de portefeuillehouder de Regio. De heer Boom nam de beantwoording voor zijn rekening en stelde dat het college het als een groot voordeel ziet om een wethouder in het college te hebben die precies op de hoogte is van zaken die spelen in de regio ten opzichte van iemand die van buiten komt.
